Lehren und LehrerInnen und mein Kanal 44-26

Ja – ich hab absichtlich „mein“ Kanal 44-26 geschrieben weil es meine Erfahrungen sind.

Es gibt sicher wieder einige, die sich in meinen Beschreibungen wieder erkennen – aber es wird auch welche geben die das nicht tun – ich will nur nicht, dass mal wieder wer glaubt, dass, was ich schreibe muss zwangsläufig für jeden Menschen gelten – nicht mal für jede/n die/der diesen Kanal definiert hat.

Ok – wie komme ich auf das Thema?

Durch eine Aussage, die aufgrund von kommunizierten Unstimmigkeiten in Bezug auf Ra aufgetaucht waren:

Das ist schade für dieses System und macht es damit leider auch etwas fragwürdig

Und ich saß da und überlegte, was mich an dieser Aussage störte – ganz klar – ich unterscheide zwischen Lehren und LehrerInnen – und nur, weil ich von einer/einem LehrerIn ent.täuscht wurde, heißt das nicht zwangsläufig auch, dass die Lehre an sich sch…. ist.

Wir diskutierten dann noch bissale drüber – und für mich ist Human Design jetzt auch kein Glaubenssystem im religiösen Sinn – also etwas, an dass ich glauben muss, damit es funktioniert – sondern es hat sich – mir – in zahlreichen Readings immer wieder bestätigt.

Als ichs 2006 das erste Mal sah, war ich sofort abgeschreckt von „der Stimme“ – weil ich nicht wirklich was von den meisten der ChannelMedien halte – also schon – gab welche, die ich menschlich mochte – aber mir ist channeln an sich zu wenig greifbar – und da gibt es für mich auch keine Möglichkeiten, das zu verifizieren.

Wobei Ra ja auch nicht wirklich behauptet hat, dass er das System gechannelt hat – aber auch, wenns irgend welche anderen Ursachen hatte – macht es das jetzt nicht weniger – was auch immer 😉

Bei Human Design kann ich mir Charts von unterschiedlichen Menschen anschauen – und dann entweder selbst fest stellen – ja, das passt wie die Faust aufs Aug – oder im Gespräch mit diesen Menschen dann heraus finden, ob es passt – also, wenn ich sie nicht kenne.

Und ja, ich hab mir schon einige Charts angeschaut – von Familie und FreundInnen sowieso – aber teilweise auch von mir wildfremden Menschen – und es gab seit 2008 nur 2 Menschen, die behaupteten, dass das, was ich „sah“ überhaupt nicht stimmt – wobei beide auch viele unbewusst definierte Zentren hatten – und haben – und ich auch keine Lust hatte, das weiter zu diskutieren.

Bei allen anderen traf viel zu – oder alles – und einige meinten dann auch – „Das kannst du nicht wissen, das wissen nicht mal meine nähesten Angehörigen“ – nein – ist keine Hexerei – ist einfach die Interpretation einer Körpergrafik – eigene Aha-Erlebnisse durch Human Design – und dann schon auch etwas Menschenkenntnis durch jahrelange Erfahrung als Coach.

Ich hatte es schon an anderer Stelle geschrieben – ich brauchte eigentlich fast immer nen zweiten Anlauf, um mich dann wirklich einer Ausbildung zu verschreiben – sei es Reiki – oder NLP – oder dann auch Human Design – ich lernte die Lehre kennen – sie faszinierte mich – ich machte ein erstes Wochenendseminar – und war fallweise von der Umsetzung ent.täuscht – die LehrerInnen entsprachen nicht dem, was ich mir von LehrerInnen erwartete.

Ja – klar – manche können auch mit mir nicht – und das ist voll ok – gibt da draußen in den Weiten des Universums sicher andere, die dann besser passen – ich freu mich über Jede und Jeden, deren Vorstellungen ich entspreche – und vor allem – deren Sprache ich spreche.

Und ja – ich weiß, dass ich polarisiere – allein schon durch mein definiertes EgoZentrum – manche lieben mich – manche hassen mich – wollen mir beweisen, dass sie soo viel besser sind als ich – ist ok – ich brauch niemanden nix beweisen – und ich gehe davon aus, wenn du schon länger hier mit liest, dann hast du dich mit meiner Art mittlerweile zumindest irgendwie arrangiert 😉

Ich weiß, ich bin anders als meine LehrerInnen – ich bin ich – und da meine einzige bewusste Definition die Verbindung vom Selbst zur Kehle ist, kommuniziere ich eben keine theoretischen Konstrukte, sondern nur Dinge, die ich in der Praxis für mich als stimmig erkannt habe.

Und ich bin Umsetzerin = Generatorin – wenn ich Dinge tue, für die auch mein Herz brennt, dann kann ich auch mal ne Nacht durch machen – ohne müde zu werden – weil einfach dieser Generator freudig wiehernd über meine interne Wiese galoppiert – und sich dann auch mal mental auspowert.

Wenn mich was begeistert, dann will ich es genau wissen – und wenn dann die/der erste LehrerIn nicht passt – und ich wills aber trotzdem noch immer – dann such ich mir eine/n neue/n LehrerIn. So auch geschehen mit Human Design.

Ich hatte es noch nie öffentlich geschrieben, was damals den Ausschlag gab, dass ich mich damals gegen die Ausbildung im klassischen Human Design System entschieden hatte.

Ich weiß jetzt nicht, ob ich es schon erwähnt hatte, ich erwarte mir von meinen LehrerInnen ein gewisses Maß an Kompetenz, Authentizität und Flexibilität – und dass sie mich und meine Fragen ernst nehmen – und auch die Thematik an sich, die ich von ihnen lernen möchte.

Vielleicht sollte ich auch noch vorweg schicken – ich hatte ja 2 Readings bei David Peters – damals – anno dazumal 2008 – und von ihm war ich vorbehaltlos begeistert – er nahm sich beide Male mehr Zeit als die vereinbarten 2 Stunden – ich bekam damals schon AudioDateien als CD mit nach Hause – und er ging auf meine Fragen ein.

Und dann begann ich die Ausbildung – noch eins vorweg dazu gesagt – ich hab ja nicht nur den Kanal 44-26 – sondern auch Profil 4/6 – und mir wurde es damals als opportunistisches Rollenvorbild erklärt – als Mensch, der immer nach Alternativen sucht, wenn er was wirklich möchte – und es so nicht geht, wie er es geplant hatte – also ich hab immer nen Plan B in der Hinterhand.

Das war mein WissensStand, den ich zu dem Zeitpunkt auch mehrfach verifiziert hatte – siehe Reiki-Ausbildung – und auch NLP-Ausbildung – bzw. hatte ich es vorher schon geschrieben – wenn ich was wirklich lernen will, dann such ich mir eben andere LehrerInnen, wenn ich mit den ursprünglichen nicht kann.

Ok – ich Generator mit Profil 4/6 lernte jetzt eben, dass meine Strategie sei, nichts zu initiieren, sondern nur zu re.agieren – und auf meine Nachfragen

• worauf genau ich re.agieren solle und könnte und dürfte – bzw.
• was ich für Alternativen hätte, wenn ich ungeduldig sei

kam damals die lapidare Antwort:

Du kennst deine Strategie – also halte dich gefälligst daran – nicht initiieren, sondern nur re.agieren

Und ich so – häää?

Einfach so – Ra’s Regeln – friss Hund oder stirb?

Das war der Moment, wo ich zu zweifeln begann, ob diese Ausbildung die richtige – für mich – sein könnte – es gab dann noch einige Diskussionen auf Xing – die mir bestätigten, dass ich da sicher nicht weiter mache – erst viel später wurden mir die Gründe dafür bewusst:

• Ich hielt die LehrerInnen für LehrerInnen, die theoretisch angeeignetes Wissen weiter geben, ohne echte persönliche Erfahrungen (was angeblich nicht zutrifft – aber mein Eindruck war)
• Mir war das Korsett einfach zu starr und unflexibel – ich hätte absolut keinen Spielraum für eigene EntFaltung gehabt

Ja – war das gleiche wie eben mit der Reiki Alliance, wo ich nach dem 1. Wochenende entschied, dort sicher nicht weiter zu machen – und auch beim NLP, wo ich nach der Zulassung zur Ausbildung dankend ablehnte – und zur Konkurrenz ging.

Ein Wochenende zu irgend einem Thema halte ich durch – für eine komplette Ausbildung brauche ich auch ein gewisses Vertrauen in meine LehrerInnen – und ob sie meinen Werten entsprechen = kongruent und authentisch sind – das ent.scheidet letztendlich mein Kanal 44-26.

Wobei mir grad noch was einfällt – was noch viel länger zurück liegt – WIFI NÖ – MS Office – da gabs ne Trainerin für Word, von der ich begeistert war – mit der ich dann auch noch ne Zeit lang zusammen arbeitete – und die auch Schuld dran ist, dass ich überhaupt jemals überlegte, selbst Trainerin zu werden.

Sie hatte eine Beratungsfirma – und ein eigenes Schulungsunternehmen – sie wusste, was sie tat – und auch, was sie unterrichtete – aus der Praxis & für die Praxis – solche Menschen unterrichten auch ganz andere wie eben die reinen Theoretiker – was aber natürlich auch in der Natur der Sache an sich begründet liegt.

Und dann gab es da den Trainer für Excel – wobei der eigentlich auch mit schuld dran war, dass ich das mit selbst Trainer sein überlegte – aber bei ihm war es nicht seine Vorbildwirkung – sondern die Überlegung – „blöder anstellen wie der kann ich mich auch nicht“ – aber das schreib ich in nem anderen Blog – weil passt hier jetzt nicht ganz – bzw. wird es sonst hier zuuu lang – voila – hier der Link:

LehrerInnen und/oder TrainerInnen?

Zurück zu Ra und dem klassischen Human Design System – gibt jetzt LehrerInnen, die an die Öffentlichkeit gehen, weil sich Ra so schlecht benommen hat – geschäftsmäßig – kann ich weder bestätigen – noch widerlegen – ich kannte ihn nicht mal persönlich – aber liebe Leute

Ra war Ego Manifestor

Wobei – das wird noch länger – dazu mach ich dann nächste Woche nen eigenen Beitrag 😉

Abschließend zum heutigen Thema:

Es gibt Lehren, die mich förmlich anspringen – also auch wirklich mein Generator anspringt – aber es bedeutet nicht, dass ich mit jeder und/oder jedem LehrerIn kann – ich brauche ein Mindestmaß von einer Art Vertrauen darauf, dass sie auch wirklich wissen, was sie tun.

Wenn ich das nicht habe = wenn mein MilzZentrum meint – Finger weg – dann ists auch immer nervenschonender, es einfach – zumindest vorerst einmal – bleiben zu lassen – weil „die richtigen LehrerInnen“ kommen dann eh von selbst – wenns wirklich „mein“ Thema ist.

Noch ein Gegenbeispiel – bei Huna hats von der ersten Sekunde an gepasst – ich hatte das Buch – Magie ist keine Hexerei – gekauft und in einem Zug durch gelesen – hab dann gesehen, dass Eva Ulmer-Janes in Österreich lebt – hab bei der Auskunft angerufen (Anfang der 90er des vorigen Jahrtausends) – und bin innerhalb von 4 Tagen auf ihr nächstes Seminar gefahren – und geblieben.

War auch bei MS Word so – und auch bei Rhetorik – die beiden waren dann ja letztendlich auch KollegInnen, mit denen ich Jahre danach noch Kontakt hatte – und eben fallweise auch mal nen Kaffee – in einer der Pausen oder nach Ende unserer Kurse – trank.

Hach ja, auch dazu könnte es noch nen eigenen Beitrag geben – irgendwann und irgendwo 😉

Was bin ich heute wieder kreativ und schreibfreudig – aber ich mach jetzt hier mal Schluss – wir lesen uns demnächst wieder.